●富力半島離爆炸信用貸款輕傷範圍的邊界只有12米,金廣電大廈離爆炸輕傷範圍的邊界只有18米,松鶴園小區離爆炸輕傷範圍的邊界只有7米。——— 業主
  ●環評報告做出的爆炸範圍是考慮了極限狀況。哪裡那麼輕易就爆炸了,我們自己的職工宿舍就在旁邊。———汽車貸款 能源站
  昨日,白雲區增槎路的富力半島小區,幾十名業主在門口舉牌、簽名,反對新的能源站建在小區隔壁。最讓他們感到害怕的是,環評報告里租賃製冰機提及的“爆炸輕傷範圍”,雖然報告稱,在最極端的情況下,爆炸也不會傷及周圍小區,但業主們依然憂心忡忡。
  3000業主簽名,反對二胎建能源站
  昨日上午10時許,南都記者在富力半島小區看到,眾多業主聚集在小區門口舉牌抗議。他們抗議的是隔壁的能源站項目。“這台灣褐藻醣膠幾天已經收集了近3000個簽名”,一名業主代表說。
  該小區位於增槎路上,左邊與小區一牆之隔的是廣州發電廠柴油分廠,柴油分廠已經在2005年關閉廢棄,根據相關規劃,廢棄柴油分廠的場地上計劃建一座能源站。
  業主口中的能源站,是利用天然氣來供應廣州城西部的冷氣、熱氣和電。該能源站總投資達14億餘元,是廣州市重點項目。
  死亡半徑為40米,重傷半徑為69米
  去年年底的一份最新環評,不但沒有打消業主的疑慮,反而讓他們反對建站的聲音更強烈了,其中大家對爆炸範圍一項的顧慮最深。
  這份由環保部華南環境科學研究所做出的環境影響報告稱,當發生最不利的爆炸時,死亡半徑為40米,重傷半徑為69米,輕傷半徑為118米。
  報告同時顯示,距離能源站最近的小區有三個,分別是:松鶴園小區,距離約為125米;富力半島,距離130米;金廣電大廈,距離136米。
  最終得出的結果是,“即使在最不利的條件下發生爆炸事故,富力半島小區、金廣電大廈、松鶴園小區仍在輕傷半徑範圍之外。”
  但這同時意味著,富力半島離輕傷範圍的邊界只有12米,金廣電大廈離輕傷範圍的邊界只有18米,松鶴園小區離輕傷範圍的邊界只有7米。
  富力半島業主關小姐稱,就算這個數字計算得非常精確了,但各小區的居民肯定會四處走動,經常進入輕傷範圍。
  南都記者觀察到,該能源站計劃選址處與富力半島小區僅一牆之隔,周邊還有多個樓盤,估計有幾千戶住戶。此外一公里範圍內,還有廣雅中學、廣州一中高中部、協和小學等十餘所學校。
  “建在人口這麼密集的地方,不就像個不定時炸彈嗎。”業主楊女士抱怨,排除爆炸這種小概率事件,平時對空氣質量也有影響。
  能源站:哪有那麼容易爆炸
  對於業主們提出的質疑,能源站所屬單位——— 廣州發電廠有限公司的副總經理葉年恙解釋,能源站一旦發生泄漏,是呈現向上噴的狀態,如果要發生爆炸,必須滿足有易燃物體在附近、且有足夠濃度的氣體。這個能源站,現場沒有儲存罐,天然氣在線量較小,即便發生泄漏,也會很快向上排出,不易發生聚集,達到爆炸的幾率較小,“而且環評報告做出的爆炸範圍,是考慮了極限狀況。哪裡那麼輕易就爆炸了,我們自己的職工宿舍就在旁邊。
  中山大學地球科學系副主任周永章認為,既然通過了環評,爆炸範圍的數字應該是經過嚴謹推算的,項目的安全性倒不值得擔心,但需要關註能源站在運作過程中對環境的影響。
  也有專家認為,意外事故不是定向爆破,不能精確地控制破壞力,如此細微地計算爆炸範圍,無疑有點懸,況且一旦發生泄漏或爆炸,後果不僅僅是人員傷亡,還要考慮空氣污染等問題。
  業主質疑環評報告
  儘管環評報告做出了精確的爆炸範圍,但業主們似乎都不太相信。富力半島的業主代表梁女士稱,報告中稱該小區受影響人口是6600人,但根據小區業委會的數據,小區內共有6100多戶,人口超過2萬。“人數都有問題,爆炸範圍為什麼不能有問題?”梁女士說。
  此外,環評報告中“公眾參與”一欄寫道,建設單位與評價單位將向公眾就本項目進行問卷調查,項目環境影響範圍內的調查對象將不少於70﹪。對此,業主黃先生表示,富力半島是離能源站最近的小區,但他沒聽說過有誰曾受訪。
  採寫:南都記者 張釗  (原標題:小區離爆炸波及範圍僅7米)
arrow
arrow
    全站熱搜

    np56npuwwi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()